诉讼财产保全与诉前财产保全的区别，诉前保全好还是诉讼保全好

导读：
诉前保全好还是诉讼保全好，诉讼财产保全和诉前财产保全有什么区别？财产保存是法律赋予债权人的权利，债权人可以利用这一权利保护其债权免受债务人的侵害。财产保存是法律赋予债权人的权利，债权人可以利用这一权利保护其债权免受债务人的侵害。

1.诉前财产保全是什么？

所谓诉前财产保全，即诉前保全，是指利害关系人因紧急情况不立即申请财产保全，会对其合法权益造成不可弥补的损害，可以在起诉前向人民法院申请，人民法院采取的财产保全措施。与诉前财产保全有关的民事纠纷必须有支付内容。争议的民事法律关系应当有支付内容。如果不是财产利益纠纷，而是个人声誉纠纷，没有支付内容，法院不能采取诉前保全措施。

二、诉讼财产保全是什么？

诉讼财产保全是指人民法院根据当事人的申请或者人民法院的职权决定，对当事人争议的有关财产采取临时强制措施的制度。根据《民事诉讼法》第100条、第101条的规定，财产保全分为诉讼财产保全和诉前财产保全；知识产权法还规定了诉前行为保全制度（诉前禁令）。

三、诉讼财产保全与诉前财产保全的区别

1.主题不同。诉讼财产保全一般由当事人申请，必要时人民法院也可以根据职权主动采取财产保全措施；诉讼前财产保全只能由利害关系人申请，法院在任何情况下都不能根据职权主动采取。

2.保全的前提是不同的。诉讼财产保全的前提是一方的行为或者其他原因可能是判决不能执行或者难以执行的；诉讼前财产保全的前提是情况紧急，不立即申请财产保全会对利害关系人的合法权益造成不可弥补的损害。

3.是否必须提供不同的担保。申请人不必为诉讼财产保全提供担保。只有当人民法院责令提供担保时，才能成为必要条件；申请人必须提供诉讼前财产保全的担保。

4.裁决时间不同。人民法院在接受申请后紧急情况的，必须在48小时内作出裁决。情况不紧急的，可以适当延长裁决时间；对于诉讼前的财产保全，人民法院必须在接受申请后48小时内作出裁决，不得擅自延长时间。

5.解除保全措施的原因不同。诉讼财产保全以被申请人提供担保为解除保全的法定原因，即被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全；诉前财产保全以申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉为解除保全的法定原因。

想了解更多保险知识或保险产品需求的朋友，点击下方图片，免费报名咨询，会有专业理财师为您耐心讲解，协助规范投保并提供周全的后续理赔服务。