不允许补课对富人和穷人都是好事

教育是真的要变天啦，最近教育行业的重磅新闻真的是一件接着一件。

从某平台一个家长疯狂控诉老师，给家长布置作业让家长批改，到各地推行课后延时服务，用来配合家长下班接孩子的时间，再到大力度整治校外培训机构，直到现在暑期托管服务的热议，一连串的变化让人措手不及。

这除了让一众培训机构股价暴跌，还让我们所有家长都觉得教育真的变天了。

要我说，不允许补课，对穷人和富人都是好事，对中产却不是。而且不让上补习班其实并不能够消灭补习需求，毕竟补习这事儿对整个社会来讲一定是坏事，因为会带来不必要的恶性竞争，让孩子没有喘息的空间。

而对一个家庭来讲却是好事，我的孩子补习，我的孩子就比别人快，能上好大学。所以在中考依旧分流，高考依旧存在的情况下，不让补习完全禁止不了富人，毕竟补课需求客观存在。不让去机构，他们可以花大价钱请经验丰富的老师一对一，可以躲着补，跑着补，甚至出国，别的孩子都补不起了。

那对穷人来说为啥也是好事呢？因为穷人本就补不起课，其他人补不了课的越多，对我们补不起课的孩子就越好，穷人家小孩会觉得更公平了。

最吃亏的就是本来可以在培训机构每个小时花300块上优秀补习老师的课，可能是四五十人的大班，也可能是上千人的网上学习，总之花不多钱就行，现在只能请一对一了，还得躲着花，花费至少多三倍，再不然就请大学生，但效果一定不好，他们的孩子被迫必须跟农村小孩拼勤奋、毅力和脑子了。

这事在40年前的韩国早就发生过了，当时韩国禁止课外补习，然后富人就找到老师家里，一对一补课，郊外别墅躲着补，甚至在车上跑着补，所以韩国的财阀和富人家的子女都去了顶尖大学。中产的只能请大学生给自己的孩子补课，然后，孩子还得拼尽全力学习，考好的大学，而穷人家的孩子只能听天由命了。

20年前，韩国不得不取消不让补课的政策，韩国人的疯狂其实跟中国人一样，就是因为在社会上想要过得好，想要出头，学历很重要。最好韩国人，是上首尔大学、延世大学和高丽大学这样的名校。甚至韩国的高中生有四当五落的说法，意思是睡四个小时就能考上，五个小时就要落榜，竞争非常激烈。

美国的家长也是一样，为了让孩子能申请上常青藤大学，那是不择手段鸡娃的，甚至不惜贿赂。比如美剧《绝望的主妇》的一个女主角，就为了让孩子上好大学而实行贿赂，这一切都是因为好的工作，好的机遇，都跟你受到的教育息息相关。

上个世纪末，学历不高的民族企业家还是有很多的，而现在绝大部分都是知识精英。待遇好的大厂连招个人，都要985、211。我们不焦虑是不可能的，孩子连打工的资格都没有了。

所以，禁止校外培训毫无疑问是对的，但是接下来马上我们要面对的就是更加严峻的教育公平问题。最起码教师和校长轮岗制我们先实现，重点学校消失，重点老师轮流教学，让教育资源的分配不均消失。

当然政府也在努力的做了，最近多校划片的实施，就能一定程度上削弱学区房和重点学校现象，相信我们的政府之后会有更加强有力的措施去保障教育公平，毕竟只有所有孩子都能得到公平的教育，我们民族的加速伟大复兴才能得以保证。

赞同的请给我点个赞吧，让更多人看到。