广东出生率全国第一，却救不了你的养老金！

这个数字看起来挺振奋人心的，毕竟现在全国生育率低迷，很多地方甚至“生不动”了。之前咱们说过，少子化一个很大的影响，就是我们的社保养老金。

然而残酷的现实是，广东人再能生，也救不了我们未来要面对的养老金危机。

广东的高生育率，主要有两大原因：

1、年轻人口多

广东作为经济第一大省，每年都吸引大量的外来务工人员。

据统计，广东常住人口中，16-59岁劳动年龄群体占比超60%，这样庞大的青壮年群体也就为生育率提供了基础。

这些外来务工人员除了有较高学历的毕业生，还有来自农村的年轻打工者。

这部分年轻人，大多只有初高中学历，他们有两大鲜明特点：

① 生育意愿强

② 生育成本低

对于学区房、国际学校等高端教育资源，他们并不会过分纠结，他们更倾向于将孩子送回老家，交由家中的老人悉心照料，或是选择就近的民办学校就读。

2、潮汕、粤西地区传统生育文化

广东的生育率还有一个“隐藏加成”，那就是潮汕和粤西地区传统的生育文化现象。

尤其是潮汕地区，特别重视家族延续，传统上就崇尚“多子多福”，一家生两三个很常见。

比如2023年，汕头和湛江的出生率分别是10.58%和10.51%，远高于全省平均水平。

看到广东的出生率数据，很多人第一反应就是：“广东这么能生，年轻人这么多，他们的养老金肯定很充裕吧~”

但事实上，广东的养老金并不宽裕。

1、广东养老金被“全国调剂”

广东作为经济大省，养老金结余的确在全国名列前茅。

但一个令人意外的事实是：广东退休人员的养老金水平在全国并不突出。

根据最新公布的31省市平均退休金排名，广东省仅排在第12位。

这个排名显然与广东经济大省的地位不符。

这是为什么？

很多人不知道，广东的养老金正在大量支援其他省份。

根据养老金中央调剂制度，广东每年都要向老龄化严重的地区”输血”。

2023年广东省以1158.14亿元的上缴金额高居榜首，占全国总上缴额的47%，几乎等同于其他17个上缴省份的总和。

上下滑动查看更多

这也造成一种尴尬的情况：广东的年轻人拼命交社保，结果钱被大量调走，本地老人的养老金反而可能不够用。

2、新生儿不是“及时雨”

当然，也有人会提到，虽然现在广东省养老金被调剂了，但出生率还是比其他省份高啊，等到这批新生儿长大了，广东的养老金就有救了。

要知道，现在的养老金制度是“现收现付”，也就是用这代人交的钱养上一代人。

但问题是，中国老龄化速度太快！

根据国家卫健委预测，到了2035年左右，60岁及以上人口占比将超过30%，进入重度老龄化阶段。

也就是说时间不等人！

当退休潮来袭，领钱的人暴增时，现在出生的婴儿还没长大开始工作呢，这时候养老金体系根本撑不住。

3、高生育率≠高社保缴费率                                                                     

还有一点就是前面我们提到了广东生育率高，很大层度上是依赖外来务工人员的。

但这些人群往往是社保覆盖率低的群体。

这些人大多数在工厂、服务业工作，企业可能按最低标准交社保，甚至不交。

如果是摆摊的、开网店的，那甚至有很多人根本没交社保。

这意味着，虽然新生儿多，但真正能稳定交社保的人可能没想象中那么多。

养老金还是不够用！

4、广东独木难支

广东的生育红利看似给养老金打了一针强心剂，但放眼全国，会发现这点贡献就像往沙漠里倒了一杯水。

因为，其他省份的情况非常严峻。

东三省：生育率垫底，养老金早已入不敷出；

而北、上两座超一线城市更是如此，生育率持续低迷，户籍人口负增长。

北京：2024年末常住人口2183.2万人，较上年减少2.6万人。

上海：常住人口2480.26万人，减少7.19万人，为减少最多的重点城市。

全国养老金就像一个大水池，广东往里注水，但其他地区在大量漏水。

如果其他省份的养老金持续恶化，广东的调剂压力只会越来越大，最终可能连自己的养老金都难以保障。

广东的生育率虽然相对较高，但这对于缓解全国养老金压力来说，不过是杯水车薪。

现在是全国整体生育水平低，未来人口结构失衡只会越来越严重，再怎么统筹调剂，也无法补全所有省市的缺口。

目前我国的社保替代率只有40%左右，比如退休前月入5千，那么退休后只能领2千左右的退休金，加上通货膨胀等因素，光靠社保，以后可能连基本生活都难保障。

所以，普通人能做的，就是早做准备：

别完全依赖社保：多存钱、买商业养老保险、投资理财，给自己留条后路。

商业养老保险有个好处：

• 个人账户，专款专用，不会被挪去“调剂”他人；

• 领钱时间更确定，不受国家“延迟退休”政策影响~

广东生育率高是好事，但解决不了养老金危机。

养老不能只靠国家，我们自己要早早开始做好规划，否则，等我们老了可能真的会面临“钱不够花”的困境。

“退休后约上几个朋友，去一个气候舒适、景色优美的地方，租个房过远离喧嚣的日子。”大家是不是都畅想过这样的养老生活？

然而理想很美满，但现实却很骨感。

等我们退休了，有没有房东愿意租房给我们，这是个问题。毕竟现在60岁的老人，就已经面临租房难的问题了。

前段时间，“60岁老人租房难”的话题登上了热搜。

有网友称，给家里65岁的老人租房，3天内见了不下20个中介，但没有一个房东愿意租。

80%的中介直接拒绝，连跟房东沟通的环节都到不了；也有2个愿意带人实地看房，但房子不尽人意。

随着老龄化程度的加深，这种现象现在越来越常见。

租房市场似乎筑起了一道隐形的年龄门槛：60岁以上，谢绝租房。

“不是我们无情，而是我们担不起风险。“一位从业多年的房产中介坦言。租房给老年人，确实潜藏着不少风险。

健康责任风险：

老年人身体机能退化，意外摔倒、突发疾病的情况时有发生，一旦出事，房东可能需要担责。

租赁稳定性顾虑：

老年人通常被视为“短期租客”，可能因为健康问题或经济问题导致租房中断，影响房东预期收入。

经济纠纷风险：

有些老年人经济条件不好，可能会拖欠租金，如果老年人没有实际可支配的财产，房东很难要回租金。

因此，许多房东为了规避“不必要的麻烦”，宁愿把房空着，也不愿租给老人。

即便有房东愿意把房子出租给老人，但房子却不一定满足老人的居住需求。

老年人对房子的适老化需求高，更倾向于有电梯、防滑卫生间、无障碍通道等设施的房子。

然而，在租赁市场中，绝大多数房源都不具备适老化条件，这种“供需矛盾”是客观存在的，目前仍难以解决。

在房东的主观意愿和市场的客观限制下，也就造成了“老年人租不到房”的尴尬现象。

表面上看，老年人面临租房难是因为房东不愿租或适老房源稀缺。

但深究下去，这并不只是单纯的住房问题，而是关乎所有人的养老问题。

年轻人可以自由地选择短租、长租，是因为市场天然为年轻人服务；而老年人则被社会默认为“应该有自己的房子”或“应该和子女同住”。

正是因为这种思维定式，租赁市场基本不考虑老年租客的需求。

那些想要与朋友结伴旅居，或独立生活、在城市便利地段安度晚年的老人，陷入无处可去的困境。

再更深层次的原因，是社会对老年人多元化养老需求的忽视。

一直以来，“居家养老”是我国主流养老模式，但现在这种传统模式正在崩塌。

原因在于，很多子女异地工作，无力承担老人居家养老的需求；也有越来越多老人受新潮观念隐形，向往退休后的旅居生活。

居家养老的模式难以为继，但显然，目前的租房市场还未反应过来，跟不上老年人多元化的养老需求。

房地产开发商更愿意建设网红ins风公寓，也不愿建设适老化住宅；房屋租赁平台热衷推出“宠物友好房“，却避而不谈“老人友好房“。

就目前而言，老年人的租房需求在市场上依旧属于边缘化的状态。

那有没有什么办法可以避免“老后租不到房”，又能实现旅居自由呢？

养老社区，或许是不错的选择。

与普通租房相比，养老社区有多重保障：

• 入住权保障

提前锁定高端养老社区入住资格，规避老后租房年龄歧视的风险。

• 适老化环境

无障碍设施、紧急呼叫系统等应有尽有，全方位适配老年人需求，住着也放心。

• 医养结合

养老社区一般都会配备优质医疗资源，专业医护人员24小时待命，能够满足紧急就医的需求。

• 全国旅居

打通全国养老社区网络，可以实现“冬天三亚看海，夏天昆明避暑”的度假式养老。

那要怎么获得入住权呢？

现在很多保险公司都推出了“保险+养老社区”的模式。

只要购买指定的养老年金险或增额终身寿产品，就可以锁定养老社区入住权，退休时保单还能提供持续的现金流为入住养老社区提供经济支持。

但要锁定养老社区权益，保费需要满足一定标准。

门槛不高，比如某保险公司的旅居养老社区权益，只要保费达到3万即可享受；长居养老社区权益，只要保费达到10万即可享受。

也就是说，如果选择10年交，年交3000元就可以锁定养老社区的旅居权益了，对于大多数人来说还是相对轻松的~

老年人的租房困境，是一面照见未来的镜子。

当我们还在为35岁的职场危机焦虑时，也得警惕60岁的养老居住危机。

建议大家去做一个科学的养老规划，利用当下的资源为未来的自己争取更多的选择权。